让我们消灭GRE吧

照片:乔·琼斯下士[公共领域],通过Wikimedia Commons.

背景

大多数人可能意识到GRE或研究生记录考试。申请毕业生课程的人需要向该标准化测试报告评分。GRE以及简历/课程的简历,说明了经验的深度和广度,GPA,推荐信和一篇文章进行了评估,以接受许多研究生课程。虽然申请人GRE的重量在机构中不同,但许多学校和部门都要求GRE并为申请/接受设定最低分数。通常,最高机构和方案研究所的最低最低的GRE分数,以减少申请人的数量,并确保高度完成的申请人池。但是,GRE在多大程度上预测研究生院取得成功?GRE是否准确地衡量申请人综合和应用知识,获取和吸收新信息,或熟悉数学,词汇,生物学,历史,化学等的能力?

GRE考试的批评

GRE的批评者,包括我自己在内,认为GRE并没有评估任何这些,而只是提供了一个衡量一个人掌握GRE考试程序的标准。负责管理这项考试的非营利性机构美国教育考试服务中心(ETS)表示:“这项考试旨在衡量个人特征中对研究生学习很重要的部分:推理能力,批判性思维,和有效沟通能力在普通考试中写作,和学科具体内容知识通过主题测试。美国教育考试服务中心(ETS)长期以来一直声称,不能通过指导来提高考生的考试成绩。如果GRE考试真的是一种智力测试,那是对的。但是GRE并不是对智力的一种衡量;这是一项测试你在标准化考试中的表现的测试。事实上,无论是通过GRE课程还是通过书本,应试培训都需要更多地学习应试策略,而不是把重点放在获得或应用特定知识上,也就是“破解系统”。在计算机化考试之前,考试中包含的数学问题比一般有数学知识的大学生在规定的时间内能解答的要多。为了准备GRE的数学部分,我和其他人学习的不是几何、代数,甚至是逻辑,而是方法,也就是作弊或技巧,以便快速通过问题。当然,无论是在学术界还是在现实世界中,这些技巧都没有什么帮助。

谁来评估和写GRE考试的问题?《普林斯顿评论》写道您可能会感到惊讶地知道,GRE不是由杰出的教授,知名学者或研究生入学官员编写的。在大多数情况下,它是由普通ETS员工撰写的,有时是来自当地研究生的自由帮助。“不幸的是,我无法从ETS或其他渠道检索到关于作题者的在线信息,所以我几乎没有什么可以评论的。然而,缺乏透明度和可获得的信息应该让我们所有人停下来。

我来自老守卫,用2号铅笔拿了我的GRE,我花了几个小时,不断地填补小圈子。现代测试计算机化并使用计算机自适应方法。简单地,问题的难度被正确调整为测试接线员或错误地回答问题。复杂的公式是基于问题的水平以及您正确回答的问题,以确定您的“真正的GRE评分”。对计算机适应性方法有很大的批判。一个,如果一个测试接线员突然遇到一个简单的问题中间考试,他们可能会推断他们并没有表现得很好,从而影响他们通过考试的其余表现。如果早先展示了相对困难的问题,也可能会气馁测试者。其次,向问题提供不平等的权重,提前的问题收到了更多和设置先例的以后的问题,反对测试的考试者,随着测试的持续变得更加舒适。ETS了解这些问题。2006年,他们宣布计划从根本上重新设计测试结构,但后来宣布,“美国教育考试服务中心(ETS)放弃了同时推出一种全新考试的计划,决定引入新的题型,并逐步改进。”

GRE考试是学生的经济负担。

GRE考试很贵,美国公民每门考试要160美元。大多数学生会至少考两次试来提高他们的分数。这受到了学术界和ETS的鼓励。如果你买GRE准备书(这也是鼓励的),你很容易就会多出100美元。一个学生至少要拿出420美元。

经常鼓励前瞻性研究生也采取GRE准备课程。我将用Kaplan作为一个例子,但还有其他人。

  • 亲临课程$1,299或亲临课程加$1,699 (链接)
  • 生活在线999美元或在线直播加上1,399美元(链接)
  • 导师2499美元(关联)

如果你把因为参加考试和备考而耽误的工作时间、去考试的交通(我的考试距离学校只有一小时的路程)以及其他各种费用计算在内,那么学生很容易就会损失一大笔钱。另外,将你自己的GRE考试成绩发送到4所免费学校以外的学校也需要额外的27美元。

那么,GRE认为我们是最优秀的学生还是最富有的学生呢?

教育考试服务:跨国经营,并设有以营利为目的的子公司

所以谁是ETS?他们是1947年创建的非营利组501(c)(3),位于新泽西州普林斯顿。在《商业周刊》的一篇文章中……

“提到教育检测服务,大多数人都会想到SAT,学术能力测试,数百万人高中家每年都会出汗,希望崇高的成绩有助于缓解高校。但是,如果ETS主席Kurt M. Landgraf就有他的方式,美国人将在整个学校的学校和职业生涯中遇到测试巨头的考试。成立的前杜邦高管在2000年提交了本组织,给予ETS一剂商业世界聪明人,对脑普林斯顿(N.J.)非营利组织有宏伟的愿景。担心大学检测的反弹意味着SAT和其他高ED ETS考试的巨大未来的未来,Landgraf一直试图分为两种增长市场:年龄学校的测试和课程开发,联邦没有留下ACT落后的儿童刺激了国家对测试需求,以及公司市场,其中兰德拉夫认为潜在的管理技能测试。到2008年,他希望在这两个领域的扩张将超过2亿美元的9亿美元预计2004年收入。“我的工作是让ETS多样化,所以我们不再依赖一个或两个主要测试,”他说。

这听起来像语言是否适用于非营利组织?从纽约时报…

它悄然发展成跨国公司,配备营利子公司,储备基金为9100万美元,去年收入为41.1亿美元...其郁郁葱葱的360英亩物业是用低,典雅的砖建筑,网球场,一个swimming pool, a private hotel and an impressive home where its president lives rent free… E.T.S. has come under fire not only for its failure to address increased incidents of cheating and fraud, but also for what its critics say is its transformation into a highly competitive business operation that is as much multinational monopoly as nonprofit institution, one capable of charging hefty fees, laying off workers and using sharp elbows in competing against rivals… ”E.T.S. is standing on the cusp of deciding whether it is an education institution or a commercial institution,” said Winton H. Manning, a former E.T.S. senior vice president who retired two years ago. ”I’m disappointed in the direction they have taken away from education and public service.”

为了应对对垄断垄断的批评,纽约国家通过了教育检测法,一项披露法,要求对学生提供某些测试问题和分级答案表。

实际上,ETS已经成长为一个以营利为目的的机构,利用其非盈利性的地位来建立垄断地位(请阅读《纽约时报》和《商业周刊》的文章,了解更多令人震惊的信息)。例如,

  • 截至2018年春季,24,141名研究生被称为路易斯纳的研究生。
  • 让我们假设路易斯安那州研究生项目的申请人数是2:1(他们可能更有竞争力),所以48,282名申请者参加了GRE考试。
  • 每次测试(其实际为190美元的非美国学生为190美元),为刚刚的研究生的尸体为7,725,120美元。
  • 如果我们假设接近50,000名申请人,则代表典型5年博士学位的累积申请人。程序,即代表多个队列,然后ETS仅从路易斯安那州每年保守1,545,024美元。

2016年,ETS收入为1,609,201,000美元。你读到了。一。观点。六。十亿。美元。大多数收入超过97%直接来自测试。你可以在ProPublica上找到2016年的完整财务报表。ETS还通过其子公司之一和营利,以33.89美元(在亚马逊)。“我们准备考试,让我们帮助你准备!”目前还不清楚这些子公司带来的总收入。

GRE考试并不能预测学生的成功研究生学校

但最初的问题是什么呢?GRE在多大程度上预示着你在研究生院的成功?一个Kuncel等人2001年的meta分析。证明GRE分数与毕业生表现的多项指标之间的相关性较低。与研究生GPA的相关性在0.34-0.36之间。通过院系教师的评估,相关系数为0.35-0.42,完成学位的时间为-0.08-0.28,引用次数为0.17-0.24,获得学位的次数为0.11 - 0.20。虽然鼓励这些相关性是积极的(在大多数情况下),甚至认为GRE应该在其他材料的背景下进行评估(但通常不是),但这些相关性并不那么令人印象深刻。我们是否需要GRE成绩来评估申请人?有趣的是,同样的研究也表明本科GPA和GRE成绩一样好。

甚至[ETS]甚至警告,在研究生院的考试成绩和成功之间只有一个脆的联系。根据ETS报告,这是对成功研究生的描述“面对研究生教育过程的复杂性,研究生入学考试的局限性早就被认识到了。”报告承认,与学术和专业能力相关的关键技能并不是由GRE来衡量的……也许更令人担忧的是,就像SAT一样,GRE考试的高分往往与学生的社会经济地位、种族和性别有关。研究可以追溯到几十年前佛罗里达大学,斯坦福大学,纽约大学,密苏里大学,ETS.美国教育考试服务中心的研究还得出结论,GRE考试对25岁以上女性考生的预测尤其不足,而这一群体占女性考生的一半以上。(链接]

死亡GRE

综上所述,GRE考试对学生来说是一种经济负担,很难预测毕业生的成功,而且还与社会经济地位、种族和性别存在偏见,使一家年收入10亿美元的“非盈利”公司获得利润。很明显,我们需要让GRE在学术界消失。幸运的是,我不是唯一一个相信这一点的人。两位物理学教授专栏中自然(开放式访问)调用相同。

这是在呼吁人们认识到GRE分数在招生中的比重是不成比例的。如果我们减少对GRE的依赖,取而代之的是增加现有的招生实践,用已证明的成就标记,如毅力和勤奋,我们将使我们的博士课程更具包容性,并将更有效地识别具有长期成功潜力的研究人员申请人。

以及美国天文学会的总统,

这是我们所有人都非常关心的问题:不能充分利用人才会削弱我们的职业。培养能够帮助我们的行业实现真正的公平和包容的领导者是至关重要的,从而成为最强大的天文社区。

美国天文社会的持续不久之后逐步举动一项政策鼓励部门使GRE可选或停止使用它。遵循的是一波学校和各部门丢弃的gres(链接,链接)。乌布(UNC的招生总监Joshua Hall(在Twitter上)@jdhallphd.)维护一份从申请程序中删除gre的所有生物和生物医学课程的列表

你的下一步?如果您的部门,学校和大学仍然使用GRE,是时候将学院称为,并杀死GRE。

更新1:按照Twitter上的#grexit hashtag

博士(1801篇帖子)

克雷格·麦克莱恩(Craig McClain)是路易斯安那大学海洋联盟的执行董事。从事深海研究20余年,在该领域发表论文50余篇。他参加并领导了数十次海洋考察,去过南极以及太平洋和大西洋最偏远的地区。克雷格的研究重点是能源如何驱动海洋无脊椎动物的生物学,从个体到生态系统,特别是,寻求揭示生物体如何适应不同的碳可用性水平,即食物,以及这如何决定海洋不同区域物种的种类和数量。此外,克雷格对物体的大小非常着迷。有时这可以转化为科学研究。克雷格的研究已经在国家公共广播电台、探索频道、福克斯新闻、国家地理和美国广播公司新闻上发表。除了他的科学研究,克雷格还倡导科学家与公众建立联系的必要性,他是广受欢迎的深海新闻(//www.anaines.com/)的创始人和主编,这是一个以海洋为主题的热门博客,获得了无数奖项。他的文章被刊登在《宇宙》、《科学画报》、《美国科学家》、《连线》、《心理牙线》和《开放实验室:网上最好的科学文章》上。


“让我们废除GRE”的9个回答

  1. 这是一个工具。众多人曾经帮助预测PHD PROGAM的准备情况尚未完成。有许多因素导致人们留下一个节目,包括就业机会,其他生活选择和财务。如果它没有对特定博士计划的回答,那么他们应该依靠更好的数据,但显然有一个问题从这个考试中回答了一些有用的问题。也许经济援助将有助于补贴测试。

  2. 非常感谢这篇文章!

    你可能会对我们的新出版物感兴趣:多机构研究GRE成绩作为STEM博士学位完成的预测因子:GRE gets a low mark。我们对4所州立旗舰院校的1805名STEM博士生进行了研究,发现GRE成绩并不能预测女性完成博士学位的时间,或者在第一年或之后下降的可能性。对于男性来说,GRE Q分数最低的学生(第34百分位)完成学位的比例明显高于GRE分数第91百分位的男性。这一模式在所有四所院校和工科学生中都存在。有关文件载于:https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0206570
    我们的网站beyondthegre.org给出了我们应该废除GRE的其他理由。

  3. 90年代初,我在没有任何准备的情况下参加了GRE考试。我以为它是用来测试我知道的东西,而不是我死记硬背的东西。结果,我参加的研究生项目并没有使用GRE,原因和文章中给出的差不多。

  4. 一定有办法比较不同大学的申请者。

    一名正在乘坐研究生级别课程的加州学生,他的高年且只有2.9 GPA的候选人是比Cal国家La毕业生轻松课程的更好的候选者,并有4.0。

    选择每个申请人参加的每门课程,并试图根据难度水平调整分数,这是不切实际的,是错误的,会导致许多错误。

    可以开发替代测试吗?当然。但与此同时,我们有我们拥有的东西。

    1. 修复一个不足度量的方法不是添加另一个不良设计的路径。此外,它非常清楚,GRE没有以任何具体方式衡量成功或性能。这就是为什么GPA仅考虑一个度量标准。这也是为什么还评估研究经验,课外活动,推荐信和个人和研究陈述。明确的是,GRE没有辩护或证明候选人质量的可辩护或证明衡量标准,特别是在那些决定研究生院取得成功的技能中。

      此外,我认为认为低GPA可能反映了某些机构在严格程度上“不如”其他机构的声誉,这是不完全公平的。事实上,我不会歧视那些GPA优异的州或地区学院/大学学生,因为他们没有进入常春藤盟校(这可能是我负担不起的)。另外,一些常青藤盟校的分数膨胀也是众所周知的https://www.vox.com/xpress/2014/9/10/6132411/chart-grade-inflation-in-the-ivy-league-over-time

  5. 我已经在研究生招生委员会工作了好几十年了,实在难以思考。同时,在即将到来的一年里,我将培养出我的第40个研究生,也可能是最后一个。顺便说一下,我在进研究生院之前确实参加了GRE考试,包括高级生物考试,而且考得很好,包括数学部分,尽管我本科时微积分不及格。谁知道这个测试到底是在测量什么,除了正如M博士所指出的那样,我确实找到了数学捷径,所以离完成测试只差5道题。我想这都归功于我的加拿大教育....哈!

    我对此测试的长期经验表明,我是最好的解决问题或一般知识的能力的低级指标。即使他们的GPA很高,我常常作为录取委员会的成员作为录取委员会的成员而战,即使他们的GPA很高,他们的信件非常令人鼓舞。在翻盖方面,我们已经录取了多年来一束的学生很高,高GPA,旨在表明学生将成为最令人难以置信的生物学家,但最终有些学生一年后辍学二。这些东西都没有测量驱动和创造力。

    对于我自己的学生,作为我方法的一个例子,我把一个30多岁的博士生带进我的实验室,他在一个伟大的音乐学校获得了钢琴理论的学位,然后在欧洲旅行在酒店大堂弹钢琴,谁知道还有什么。我选他是因为他有动力,我觉得他的音乐背景预示着他有很强的创造力。我没说得太离谱。他在4年时间里完成了博士学位,此后一直有工作。我可以给其他学生讲类似的故事。一直以来影响我的都是个人采访。如果没有这些,我是不会接受学生的。

    我从来不需要GRE考试。我认为它是一种支撑,管理者喜欢它,因为它给了他们数字。在我的大学,当录取过程完成后,管理人员会在校园内发布一份按部门划分的录取名单,有多少申请人,以及GRE平均分数等“指标”。还有什么比电子表格上的数字更好的呢?所以当我说我有一个来自小岛的好学生,他从来没听说过GRE....时,他们真的很不高兴

  6. GRE证明了一个学生可以带着铅笔准时到场,在不制造麻烦的情况下集中注意力2个小时——所有这些都有助于了解一个即将达到一定水平的学生。

  7. 我赞成取消所有的标准化考试作为录取因素。让学生的身体和他们的沟通技巧来决定他们是否符合任何特定机构的资格。我让我的中学生和大学生创建他们可以与他们申请的大学分享的投资组合,以确定他们的价值。

评论被关闭。